FAQ - Oft gestellte Fragen

Wissenschaftlich fundierte Antworten – basierend auf klinischen Studien und langjähriger Erfahrung.

Fraxel Dual vs. CO₂-Laser

Der Fraxel Dual arbeitet mit zwei nicht-ablativen bzw. minimal-ablativen Wellenlängen (1550 nm Erbium und 1927 nm Thulium), die mikroskopisch kleine Behandlungszonen erzeugen, ohne die Oberhaut großflächig zu zerstören. Ein CO₂-Laser verdampft die Oberhaut vollständig. Der Fraxel Dual stimuliert echte Gewebeneubildung, während der CO₂-Laser einen narbigen Reparaturprozess auslöst.
Die CO₂-Wellenlänge von 10.600 nm wird extrem stark von Wasser absorbiert. Das erzeugt eine enorme Hitzeentwicklung, die zu tiefergehenden Gewebeschäden, längerer Ausfallzeit und höherem Risiko für Pigmentstörungen und Narbenbildung führt.
Das ist ein weit verbreitetes Missverständnis. Der CO₂-Laser zerstört Gewebe und Zellen. In der Wundheilungsphase entsteht Narbengewebe. Der Fraxel Dual lässt die Oberhaut intakt und stimuliert lebende Zellen zur echten Gewebeneubildung.
CO₂-Laser verfügen in der Regel über keine spezifische FDA-Zulassung für Narben, Melasma oder aktinische Keratosen. Der Fraxel Dual besitzt FDA-Clearances für zahlreiche Indikationen, basierend auf umfangreichen klinischen Studien.
Der Fraxel Dual wurde von Anfang an mit begleitenden klinischen Studien entwickelt. Viele CO₂-Lasergeräte werden ohne vergleichbare Studien auf den Markt gebracht.
Ablativ: der Laser verdampft Gewebe. Nicht-ablativ: die Oberhaut bleibt intakt. Der Fraxel Dual kombiniert beide Prinzipien fraktioniert in mikroskopisch kleinen Zonen.
Pigmentstörungen, verlängerte Rötungen über Monate, Infektionen der offenen Wundflächen und hypertrophe Narbenbildung. Der Fraxel Dual hat ein deutlich günstigeres Nebenwirkungsprofil.
Das Risiko für schwerwiegende Pigmentstörungen bei Fitzpatrick III+ ist beim CO₂-Laser erheblich. Der Fraxel Dual kann bei entsprechender Erfahrung auch bei dunkleren Hauttypen sicher eingesetzt werden.
CO₂ ist ein alltägliches Gas. Der Fraxel Dual verwendet Erbium und Thulium – Seltene-Erden-Metalle mit aufwendiger Verarbeitung, fraktionierter Optik und jahrelanger klinischer Forschung.
Die Oberhaut wird flächig verdampft – vergleichbar mit einer Verbrennung zweiten Grades. Beim Fraxel Dual bleibt die Oberhaut als natürliche Barriere erhalten.
Vielen fehlen FDA-Zulassungen und klinische Studien. Der Fraxel Dual ist ein Medizinprodukt mit nachvollziehbarer klinischer Evidenz und regulatorischer Zulassung.
CO₂: 1–3 Wochen, offene Wunde, Rötung über Monate. Fraxel Dual: 3–5 Tage, keine offene Wunde, nach einer Woche gesellschaftsfähig.
Keine FDA-Zulassung für Melasma beim CO₂-Laser – die aggressive Wirkung kann Melasma verschlechtern. Der Fraxel Dual hat eine FDA-Clearance spezifisch für Melasma.

Fraxel Dual vs. Radiofrequenz, Fotona & Microneedling

RF nutzt elektrischen Strom mit geringerer Eindringtiefe und Präzision. RF kann weder Pigmentveränderungen noch Narben gezielt behandeln. Der Fraxel Dual arbeitet wellenlängenspezifisch auf definierte Gewebeschichten.
Nein. Das mechanische Trauma ist weniger kontrolliert. Für Melasma, aktinische Keratosen und feine Pigmentunregelmäßigkeiten fehlt die Eignung.
RF-Geräte sind günstiger in der Anschaffung und erfordern weniger Spezialisierung. Die klinische Evidenz ist beim Fraxel Dual jedoch überlegen.
Fotona arbeitet mit Nd:YAG (1064 nm) und Er:YAG (2940 nm). Nd:YAG ist unspezifisch für oberflächliche Hautveränderungen. Er:YAG ist stark ablativ. Der Fraxel Dual trifft den optimalen Bereich.
Für die Kernindikationen des Fraxel Dual gibt es für Fotona keine vergleichbare Studienlage. Die Zulassungen und Evidenzbasis sind nicht gleichwertig.
Microneedling erzeugt mechanische Mikroverletzungen mit variablen Ergebnissen. Der Fraxel Dual setzt optische Energie mit höchster Präzision – reproduzierbar und klinisch validiert.
Bei milden Narben leichte Verbesserung möglich. Bei mittelschweren bis schweren Aknenarben reicht es nicht aus. Der Fraxel Dual erzielt hier deutlich überlegene Ergebnisse.
Extrem günstig, wenig Schulung nötig. Die Popularität ist angebots- und preisgetrieben, nicht evidenzbasiert.
Primär für vaskuläre Läsionen und Haarentfernung entwickelt. Geringe Spezifität für Wasser und Melanin an der Hautoberfläche – die Energie verteilt sich breit.

Technologie & Wissenschaft

Tausende mikroskopisch kleine Behandlungszonen umgeben von gesundem Gewebe, das als Regenerationsreservoir dient. Der Fraxel war der weltweit erste fraktionierte Laser – entwickelt an der Harvard Medical School.
Ja – einer der am besten untersuchten Laser weltweit. Studien umfassen Aknenarben, Melasma, aktinische Keratosen, Falten und mehr, publiziert in Peer-Review-Journals.
Dr. Rox Anderson und Dr. Dieter Manstein am Wellman Center for Photomedicine (Harvard / Massachusetts General Hospital). Wegweisende Publikation 2004.
Der Restore hatte nur 1550 nm. Der Dual hat zusätzlich 1927 nm Thulium für oberflächliche Pigment- und Texturverbesserung – kombinierbar in einer Sitzung.
Aknenarben, chirurgische Narben, Verbrennungsnarben, Melasma, aktinische Keratosen, periorbitale Falten, Sonnenschäden, Hauttextur und Hautstraffung.
Ja, FDA-Clearance vorhanden. Die 1927-nm-Wellenlänge ist besonders wirksam bei flächiger aktinischer Feldkanzerisierung.

Behandlung & Ablauf

Hautverjüngung: 3–5 Sitzungen (4–6 Wochen Abstand). Aknenarben: 4–6 Sitzungen. Melasma: 3–4 Sitzungen plus Erhaltungstherapie.
Betäubungscreme wird 45–60 Minuten aufgetragen. Die meisten Patienten verspüren ein Wärmegefühl und leichtes Prickeln – deutlich weniger als bei CO₂.
Sonnenschutz LSF 50+, milde feuchtigkeitsspendende Pflege, kein Retinol oder Fruchtsäuren für eine Woche. Keine offene Wunde – unkomplizierte Nachsorge.
Ja, alle Körperregionen. Die schonende Wirkung minimiert das Risiko gerade an empfindlichen Stellen wie Hals und Dekolleté.
Aktive Hautinfektionen, Isotretinoin (6 Monate Wartezeit), aktiver Herpes simplex, Schwangerschaft/Stillzeit, bestimmte Autoimmunerkrankungen. Die Liste ist kürzer als beim CO₂-Laser.

Ergebnisse & Kosten

Typischerweise über Jahre bei konsequentem Sonnenschutz. Eine jährliche Auffrischung kann den Effekt erhalten. Basiert auf echter Gewebeneubildung.
Ja, Fitzpatrick I–VI. Für dunklere Hauttypen oft die einzige sichere Laseroption.
Teurer als Microneedling oder RF, aber nachhaltigere Ergebnisse mit weniger Nachbehandlungen. Langfristig wirtschaftlich sinnvoller.
Die Kosten einer Komplikation übersteigen die Ersparnis bei Weitem. Der Fraxel Dual bietet ein nachweisbar günstiges Risiko-Nutzen-Verhältnis durch klinische Evidenz und FDA-Zulassungen.

Erfahrung & Arztwahl

Die längste kontinuierliche Anwendungserfahrung in Österreich erstreckt sich über viele Jahre – vom Fraxel Restore bis zum heutigen Dual. Diese ermöglicht fundierte Langzeiteinschätzungen.
Langjährige Fraxel-Erfahrung, Original-Gerät von Solta Medical/Bausch Health, regelmäßige Fortbildung und realistische Aufklärung.
Ja. Die zusätzliche 1927-nm-Wellenlänge eröffnet Melasma und aktinische Keratosen als Indikationen. Umfassendere Behandlung in einer Sitzung.
Keine passenden Fragen gefunden.

Haben Sie weitere Fragen? Dr. Dado berät Sie persönlich – auch am Wochenende.

Jetzt Beratung anfragen
Schönheitspraxis Dr. Dado - Fraxel Dual Laser Zentrum

Haben Sie noch weitere Fragen?

Wir freuen uns über Ihr Feedback. Sie können uns gerne eine Nachricht schicken über das folgende Kontaktformular.